Die Atlantik-Welt-Sklaven-Wirtschaft und der Entwicklungsprozess in England, 1650-1850.Mit Joseph E Inikori, Ph D Universität von Rochester, USA. Ein Papier präsentiert auf einer Konferenz über die Vermächtnis der Sklaverei Ungleiche Austausch an der University of California, Santa Barbara, Mai 2-4, 2002 Dieses Papier basiert auf Professor Joseph Inikori s Afrikaner und die industrielle Revolution in England Eine Studie im internationalen Handel und wirtschaftliche Entwicklung New York Cambridge University Press, 2002.Description der Afrikaner und der industriellen Revolution in England Eine Studie über den internationalen Handel und die ökonomische Entwicklung Ausgehend von der klassischen Entwicklungstheorie und den jüngsten theoretischen Fortschritten auf den Zusammenhang zwischen expandierenden Märkten und technologischer Entwicklung zeigt dieses Buch die kritische Rolle des Ausbaus des atlantischen Handels bei der erfolgreichen Fertigstellung des Industrialisierungsprozesses in England im Laufe der Zeit, 1650-1850 Der Beitrag der Afrikaner, der zentrale Schwerpunkt des Buches, wird in Bezug auf die Rolle der diasporischen Afrikaner in der groß angelegten Rohstoffproduktion in Nord - und Südamerika gemessen - von denen der expandierende Atlantikhandel eine Funktion war - zu einer Zeit, in der Demographische und andere sozioökonomische Bedingungen im Atlantischen Becken ermutigten die Kleinproduktion von unabhängigen Bevölkerungsgruppen, vor allem für den Lebensunterhalt Dies ist die erste detaillierte Studie über die Rolle des Übersee-Handels in der industriellen Revolution Es überarbeitet nach innen gerichtete Erklärungen, die das Feld in der jüngsten dominiert haben Jahrzehnte und verschiebt die Bewertung der afrikanischen Beitrag weg von der Debatte über Gewinne Joseph Inikori ist Professor für Geschichte, Universität Rochester New York, USA Er ist ein Gründungsmitglied des Editorial und Management Committee der Urhobo Historical Society. Between 1650 und 1850, England s Wirtschaft und Gesellschaft unterzog sich einer radikalen Umwandlung, sowohl im Maßstab als auch in der Struktur in einer Weise, die die erste ihrer Art in der menschlichen Geschichte Diese beispiellose sozioökonomische Transformation wird durch Veränderungen in der demographischen und wirtschaftlichen Struktur von England über die zweihundertjährige Periode gefangen genommen Kann im Jahre 1651 nur 5 2 Millionen Menschen in England 1 sein, die wie der Rest der Welt vor allem in den ländlichen Gebieten lebten und für ihren Lebensunterhalt weitgehend auf die Landwirtschaft angewiesen waren. Bereits 1700 lebten nur 17 Prozent der Bevölkerung In städtischen Gebieten und 61 2 Prozent der männlichen Beschäftigung in der Landwirtschaft 2 Aber, 1840 war die städtische Bevölkerung 48 3 Prozent und nur 28 6 Prozent der männlichen Beschäftigung in der Landwirtschaft, mit 47 3 Prozent in der Industrie 3 Im Jahr 1851 stand die Gesamtbevölkerung Bei 16 7 Millionen 4 mehr als das Dreifache der Größe der 1651 Bevölkerung, zu welcher Zeit England eine ausgedehnte industrielle Wirtschaft und Gesellschaft hatte und die Weltmeisterschaft in der ganzen Welt geworden war, um eine vollständige Industrialisierung zu erreichen Fertigung mechanisiert und organisiert in groß angelegte Fabriksystem. Diese große Transformation, 5, um Karl Polanyi s Ausdruck zu verwenden, wird in der Mainstream-Literatur in Bezug auf interne Kräfte in England landwirtschaftliche Verbesserung, Bevölkerungswachstum, Chance Stiftung von Kohle und Eisenerz erklärt, Progressive soziale Struktur und / oder versehentliche Entwicklung der Technologie ohne ernsthafte Untersuchung des Beitrags der afrikanischen Völker 6 Vor mehr als einem halben Jahrhundert hatte Eric Williams versucht, den Beitrag der Afrikaner auf der Grundlage der Gewinne aus dem Sklavenhandel und der Sklaverei zu zeigen Die Beschäftigung dieser Gewinne zur Finanzierung des Industrialisierungsprozesses in England 7 Diese bekannte Williams-These wurde wiederholt angegriffen, seit sie erstmals 1944 erschien 8 Ich habe an anderer Stelle gezeigt, dass der britische Sklavenhandel rentabler war als die Kritiker von Williams, dass wir glauben wollen , Aber gleichzeitig argumentiert, dass die Betonung auf Gewinne verlegt ist 9 Ich glaube, dass der Beitrag der Afrikaner zur Umwandlung von England Wirtschaft und Gesellschaft zwischen 1650 und 1850 am besten in Bezug auf die Rolle der Sklaven-Atlantik-Welt demonstriert werden würde Wirtschaft im Transformationsprozess Dieses Papier stellt eine Zusammenfassung meines Versuchs in dieser Richtung dar. Die logische Struktur des Arguments kann kurz gesagt werden Die Analyse konzentriert sich auf die Wirtschaft des internationalen Handels während des Transformationsprozesses Es wird argumentiert, dass das Wachstum von England Der internationale Handel während der Periode war ein kritischer Faktor in dem Prozess und dass die Entwicklung des atlantischen Weltwirtschaftssystems mit seinem expandierenden multilateralen Handelsnetzwerk im Mittelpunkt dieses erweiterten internationalen Handels stand. Die Analyse beginnt daher mit der Entwicklung der Entwicklung Des atlantischen Handelsnetzes, schätzt sein wachsendes Volumen und seinen Wert im Laufe der Zeit und beurteilt den Beitrag der diasporischen Afrikaner in Amerika und denen des afrikanischen Kontinents. Danach wird die Umwandlungsbahn von England in die quantitative und qualitative Operation von England umgesetzt Das Trading-System der Atlantik-Welt und das relative Gewicht der atlantischen Welt-Sklavenwirtschaft wird in mehrfacher Hinsicht bestimmt. Wichtig in der Übung ist eine vergleichende regionale Analyse der Entwicklung der Großregionen Englands im Laufe der Zeit, die hilft, sich in scharfer Erleichterung zu bringen Die zentralen Faktoren in den Prozess. I Evolution von Atlantic World Trading und Wirtschaftssystem. Ich verwende die Begriffe, Atlantik-Welt und Atlantik-Becken, austauschbar zu definieren, ein geografisches Gebiet, das Westeuropa Italien, Spanien, Portugal, Frankreich, Schweiz, Österreich, Deutschland, den Niederlanden, Belgien, Großbritannien und Irland, Westafrika aus Mauretanien im Nordwesten nach Namibia im Südwesten, bestehend aus den beiden modernen Gebieten Westafrikas und West-Zentralafrikas und Amerikas, die alle Länder des modernen Lateinamerikas umfassen Und die Karibik, die Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada Vor den mittleren Jahrzehnten des fünfzehnten Jahrhunderts arbeiteten diese drei breiten Regionen des Atlantischen Beckens isoliert voneinander, obwohl es indirekte Handelsbeziehungen zwischen Westeuropa und Westafrika gab Kaufleute aus dem Mittleren Osten und Nordafrika Der Atlantik war damals ein relativ ruhiges Meer, das Mittelmeer ist das wichtigste Zentrum des wasserbasierten internationalen Handels in der Welt zu der Zeit 10 Auch zu diesem Zeitpunkt waren die atlantischen Becken-Volkswirtschaften alle vor - Industrie - und Vorkapitalisten Die überwiegende Mehrheit der Populationen auf beiden Seiten des Atlantischen Ostens und des Westens beschäftigte sich mit der Existenz der landwirtschaftlichen Produktion, wobei der Großteil der Produktion direkt von den Produzenten verbraucht wurde, ohne den Markt zu erreichen. Aufwändige Handwerksfertigung, die weitgehend dazu gehörte Landwirtschaft, gab es auch in den Regionen, so dass es möglich war, dass die Grundbedürfnisse der Menschen intern in der Hauptsache erfüllt wurden. Ein wichtiger Faktor, der die wirtschaftliche Entwicklung in großen Gebieten der atlantischen Welt im fünfzehnten Jahrhundert einschränkte, war eine begrenzte Möglichkeit, Westeuropa, wo der Handel am stärksten gewachsen war, waren die Handelsgelegenheiten durch das sechzehnte Jahrhundert zunehmend begrenzt. Zunächst erlaubten unzureichende lokale Ressourcen nicht, dass die Gesamtbevölkerungsgröße über ein bestimmtes Niveau hinausging, wie die Krise des vierzehnten Jahrhunderts Zweitens zeigt, Das Mittelmeer-basierte Netz des internationalen Handels, von dem Westeuropa seit dem zwölften Jahrhundert eine wichtige Rolle gespielt hatte, begann nach dem Schwarzen Tod zu sinken, und bis zum Ende des 15. Jahrhunderts behaupteten nur kleine Teile davon ihre frühere Kraft 11 Drittens Wachstum der Nationalstaaten im fünfzehnten und sechzehnten Jahrhundert, von denen keiner stark genug war, um seinen Willen auf die anderen zu verhängen, führte zu einem atomistischen Wettbewerb um Ressourcen in den Staaten Westeuropas 12 Diese weitere begrenzte Handelsmöglichkeiten in Westeuropa als Konkurrenz Unter den Nationalstaaten tendierten dazu, das Wachstum der Selbstgenügsamkeit zu fördern, wobei jeder Staat Schutzmaßnahmen ergreift, um die heimische industrielle Produktion zu stimulieren. Im Laufe des sechzehnten Jahrhunderts wurden diese Politiken formalisiert, wobei ihr Schwerpunkt auf dem Gleichgewicht des Handels im siebzehnten war Und achtzehnten Jahrhunderten wurden sie weiter ausgebaut und konsolidiert, was das Wachstum des Handels, ganz auf europäischer Produkte, unter den westeuropäischen Nationen stark einschränkte. Aufgrund seiner geographischen Größe und des Ausmaßes seiner menschlichen und natürlichen Ressourcen war die Politik, die auf die nationale Selbstversorgung ausgerichtet war Am aufwendigsten entwickelten in Frankreich Sie haben ihre höchste Entwicklungsstufe unter Colbert im siebzehnten Jahrhundert erreicht. Das englische System entwickelte sich auch von 1620 bis 1786 weitgehend 14. Diese restriktiven Praktiken, zusammen mit den anderen Faktoren, die die Handelsmöglichkeiten in Westeuropa insbesondere einschränken, Problem der Binnenverkehrskosten in vorindustriellen Volkswirtschaften, die zur allgemeinen Krise des siebzehnten Jahrhunderts führten 15.Die vorstehenden Beweise deuten darauf hin, dass die Bewegung der Westeuropäer in den Atlantik, wo die Rohstoffproduktion immense Chancen für die Handelserweiterung bietet, zunächst ausgelöst wurde Die abnehmende Ausdehnung des Marktes für westeuropäische Händler und Produzenten Der Ausbau des Handels und die zunehmende Kommerzialisierung des sozioökonomischen Lebens in Westeuropa im Spätmittelalter hatten zu einflussreichen Handelsklassen geführt. Da die Handelschancen nach dem Schwarzen nicht mehr expandierten Der Tod, die Interessen der Kaufmannsklasse fielen mit denen der verarmten Mitglieder des Adels vor allem in Portugal auf der Suche nach neuen Einkommensquellen und mit den wachsenden Bedürfnissen der aufsteigenden Staaten für Einnahmen aus dem Handel, um einen großen Impuls für die handelsorientierte Erforschung zu bieten , Diese westeuropäischen Wirtschafts - und politischen Unternehmer wurden nicht enttäuscht Von der Mitte bis zu den letzten Jahrzehnten des fünfzehnten Jahrhunderts erforschten und portierten die Portugiesen Handelsplätze an der Westküste Afrikas, die hauptsächlich Gold tauschten, aber auch Sklaven-gebaute Plantagen herstellten und Zucker produzierten Inseln vor der afrikanischen Küste Dann kam das Juwel der westeuropäischen Expansion die Erkundung und Besiedlung der Amerikas von 1492 Die anschließende Integration von Westeuropa Westafrika und Amerika in einem einzigen Handelssystem hat das Atlantische Welthandelssystem die Produktions - und Verbrauchsmöglichkeit erheblich verlängert Grenze der Gesellschaften im Atlantik-Becken durch die Erweiterung der Palette der Ressourcen und Produkte, die es zur Verfügung gestellt. Aber es gab ein Problem Angesichts der rudimentären Transport-Technologie der Zeit, mussten die Produktionskosten in Amerika für den Amerikaner ausreichend niedrig sein Rohstoffe, um die Kosten für den transatlantischen Transport zu tragen und immer noch große Märkte zu sichern Dies bedeutete eine großtechnische Produktion, die weit mehr Arbeitnehmer als Familienarbeit benötigte. Dennoch konnte kein Markt für rechtlich freie Arbeit in irgendeiner Region des Atlantiks oder anderswo eine solche Arbeit in den Mengen bereitstellen Und zu den damals geforderten Preisen Einmal waren die Bevölkerungsverhältnisse und die Entwicklung der Arbeitsteilung in Europa und Afrika noch nicht erreicht, was zu einer großen Bevölkerung von landlosen Menschen führen könnte, die zu Bedingungen gezwungen wurden, die sie ermutigen würden Freiwillig in großer Zahl nach Amerika zu wandern. Auf der anderen Seite, weil das Land in Amerika frei war, waren gesetzlich freie Migranten aus der Alten Welt nicht bereit, für andere zu arbeiten, sie nahmen Land auf, um in einem kleinen Maßstab für sich selbst zu produzieren Subsistenzproduktion in den meisten Fällen Die weit verbreitete Zerstörung der Native American Bevölkerung, die sich aus der europäischen Kolonisation ergab, verschlechterte das Problem, da es die Landarbeitsverhältnisse in Amerika weiter erhöhte. Mit weniger als einer halben Million Europäern in ganz Amerika zwischen 1646 und 1665, Die Zerstörung der indischen Populationen bedeutete, dass die durchschnittliche Bevölkerungsdichte in Nord - und Südamerika im siebzehnten Jahrhundert weniger als eine Person pro Quadratmeile betrug. Die Großproduktion in Nord - und Südamerika hing weitgehend von der Zwangsarbeit seit mehreren Jahrhunderten ab. Anfangs waren die indigenen Völker der Amerikas waren gezwungen, solche Arbeit für Silberbergbau und die Bereitstellung der europäischen Kolonisten zu liefern, war die indische Arbeit im spanischen Amerika relativ erfolgreich. 17 Aber es war in den meisten anderen Produktionsgebieten ungeeignet. Als die indianische amerikanische Bevölkerung die Warenproduktion ablehnte In den Amerikas für den atlantischen Handel kam fast ganz auf die Schultern von Zwangsmigranten aus Afrika, die sich teilweise auf die Bestimmungen aus den kleinen Parzellen, die sie sich in ihrer Freizeit ausbildete, ihre Arbeitskosten für die Sklavenhalter unter den Lebenshaltungskosten betrafen, Wegen der billigen ihrer arbeit und der geschwindigkeit der produktion, die sie möglich machten, fielen die Preise der amerikanischen Waren im Laufe der Zeit stark in der Zeit. Produkte, wie Tabak und Zucker, zogen von Luxus für die Reichen bis zu jedem Tag Verbrauchsgüter für die Massen In ländlichen und städtischen Gebieten Die sinkenden Rohstoffpreise wie Baumwolle und Farbstoffe trugen maßgeblich zur Entwicklung von Industriezweigen bei Massenverbrauchermärkten bei. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Rohstoffproduktion in Nord - und Südamerika für den Atlantischen Handel zwischen 1501 und 1850 und stieg von einem Jahresdurchschnitt von 1 3 Millionen in 1501-1550 auf 8 0 Millionen in 1651-1670, 39 1 Million in 1781-1800 und 89 2 Millionen in 1848-1850 18 Der geschätzte prozentuale Anteil dieser Rohstoffe von Diasporische Afrikaner in Amerika werden bei 54 0, 69 1, 79 9 und 68 8 19 gegründet, wobei der jährliche Wert der multilateralen Atlantik-Handelsexporte plus Reexporte plus Einfuhren von Waren - und Handelsdienstleistungen weitgehend auf den amerikanischen Rohstoffen basiert Wuchs im gleichen Zeitraum von 3 2 Millionen im Jahre 1501-1550 auf 20 1 Million im Jahre 1651-1670, 105 5 Millionen im Jahre 1781-1800 und 231 0 Millionen in den Jahren 1848-1850 an. Weil die Imperialen Westeuropas integriert waren Ihre amerikanischen Kolonien in ihre merkantilistische Anordnung, die amerikanischen Produkte nach dem Gesetz mussten in die jeweiligen europäischen Mutterländer Spanien, Portugal, England, Frankreich und Holland gehen, durch die andere europäische Länder sie als Wiederausfuhr von europäischen Produkten aus Nicht-Mutter-Ländern erhielten Zu den amerikanischen Kolonien zu gehen, mussten auch die gleichen Mutterländer durchlaufen wie Reexporte Auf diese Weise, durch direkte und indirekte Stimulation, expandierte der intra-europäische Handel mit Raten, die ein Vielfaches der Wachstumsrate des Atlantischen Handels waren, und Die Amerikas wurden ein wichtiger Faktor für die Kommerzialisierung des sozioökonomischen Lebens in Westeuropa zwischen 1500 und 1800 Wie ein Schriftsteller bemerkt hat, Weil ein Großteil der Zunahme des Handels innerhalb Europas zwischen 1350 und 1750 mit überseeischen Kolonien und Märkten verwandt war, ist es Schwierig, den Fernverkehr und den innergemeinschaftlichen Handel zu trennen. Zwischen den Jahren 1650 und 1850 war der internationale Handel in England der wichtigste Begünstigte des expandierenden multilateralen Atlantischen Handels und des innergemeinschaftlichen Handels. Zwei wichtige Faktoren waren dafür verantwortlich Die es dem Land ermöglicht hat, seine amerikanischen Territorien auf Kosten anderer europäischer Mächte, vor allem Frankreichs und Holländers zu schützen und zu erweitern, und sichere Verträge mit portugiesischen und spanischen Verträgen zu sichern, die den englischen Handel praktisch mit den dynamischen Kräften aus dem portugiesischen Brasilien und dem spanischen Amerika verknüpfen Ist die einzigartige Rolle des britischen Amerikas vor allem Neuengland und der Mittleren Atlantischen Territorien im Handelsnetz, die sich im Laufe der Zeit unter den Volkswirtschaften der Neuen Welt entwickelt haben. In dieser Hinsicht hat mir meine Analyse der Beweise zu folgendem Ergebnis geführt. Diese Entwicklungen Im nördlichen Festland Britisches Amerika, abhängig von Handelsmöglichkeiten, die von den Plantagen - und Bergbau-Volkswirtschaften Amerikas zur Verfügung gestellt wurden, schufen eine wichtige Entwicklungszone mit der Fähigkeit, Einkommen aus den Plantagen - und Bergbaugebieten zu saugen, und mit sozialen Strukturen und einer Einkommensverteilung Muster, das zum Massenverbrauch von Fertigwaren geführt hat Wegen der kolonialen Arrangements und der kulturellen Anhaftung wurden die Einnahmen in den Händen der Produzenten und Konsumenten im nördlichen Festland britischen Amerikas für Einfuhren aus Großbritannien ausgegeben. Dies war ein einzigartiges Phänomen im Atlantischen Becken Kein anderes Die europäische Macht war in der Periode 22.II. Wurzelökonomischer Wandel und Industrialisierung in England ähnlich. Der Kurs und der Charakter des sozioökonomischen Wandels und der Industrialisierung in England zwischen 1650 und 1850 zeigen deutlich die Bedeutung der Entwicklungen in der Atlantikwelt, die bereits vor einigen Jahrhunderten vorgestellt wurde Das siebzehnte Jahrhundert, der Wollhandel mit Nordwesteuropa und das Bevölkerungswachstum waren die zentralen Faktoren für den Prozess der Veränderung in der Wirtschaft und der Gesellschaft in England, vor allem in den südlichen Grafschaften Kommerzialisierung der Landwirtschaft und die Entwicklung der Wolltextilherstellung als Import-Substitutions-Industrie , Mit seinem Hauptmarkt in Nord - und Nordwesteuropa waren die großen Errungenschaften dieses frühen Prozesses Die Entwicklung der politischen Institutionen, insbesondere die Entwicklung eines wirksamen parlamentarischen Regierungssystems, waren auch wichtige Errungenschaften Mitte des siebzehnten Jahrhunderts, obwohl das Wachstum von Die Wollindustrie hatte die Abhängigkeit Englands von Nordwesteuropa für die Fabrik deutlich reduziert, das Land blieb noch hinter den großen Zentren der Produktion im Niedrigen Land und den deutschen Staaten zurück. Ab dem späten siebzehnten Jahrhundert stand die Wollindustrie vor Schwierigkeiten zu Hause und im Norden Nordwesteuropa-Exporte in die letzteren stagnierten, als die dortigen Staaten ihre eigenen Industrien entwickelten, während der wachsende Import von orientalischen Baumwoll - und Seidenkreisen auf dem heimischen Markt der Industrie in England einherging. Inzwischen war die Bevölkerung von England seit der Existenzkrise von hin und her gezogen Das vierzehnte Jahrhundert, unfähig, die sechs Millionen Decke durch die verfügbaren Ressourcen zu brechen Von der Wiederherstellung 1660 bis zu den ersten Jahrzehnten des achtzehnten Jahrhunderts, gab es große Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft aus der landwirtschaftlichen Verbesserung, was zu erheblichen Exportüberschüsse in der ersten Hälfte des Das achtzehnte Jahrhundert, und das Wachstum der Dienstleistungseinkommen im Zusammenhang mit dem Entrepot-Handel. Die zusätzlichen Devisen aus dem landwirtschaftlichen Exportüberschuss und aus der Ausfuhr von Dienstleistungen in der Entrepot-Handel geholfen, für importierte Hersteller zu zahlen, die den heimischen Markt für hergestellte Waren erweitert Und schuf die notwendigen Voraussetzungen für die Einfuhrsubstitution Industrialisierung auf einer breiten Front in den ersten Jahrzehnten des achtzehnten Jahrhunderts 23 So, die frühen Jahre des Industrialisierungsprozesses im achtzehnten Jahrhundert England konzentrierte sich auf die Bemühungen von englischen Unternehmern, lokale Industrien zu entwickeln, die auf die Erfassung der Inländischer Markt für Fabriken, die weitgehend durch die Entwicklungen der Jahrzehnte 1650-1740 geschaffen wurden. Aber wie der neuere Import-Substitutions-Industrialisierungsprozess in der nicht-westlichen Welt konnte der Binnenmarkt der kleinen Wirtschaft des achtzehnten Jahrhunderts England nicht lange aufrechterhalten Erweiterung der Fertigung für eine radikale Umwandlung der Organisation und Technologie der industriellen Produktion erforderlich, um den Prozess erfolgreich abzuschließen Die frühe Expansion erreichte schnell die Grenzen des bereits bestehenden Inlandsmarktes Danach kämpften die Hersteller, um Märkte in Übersee zu sichern. Wie bereits erwähnt, die Verfolgung Der Merkantilistenpolitik durch die Staaten Nord - und Nordwesteuropas, als sie ihre eigenen Industrien aufbauten, schloß diese Regionen als Hauptmärkte für die Produkte der sich entwickelnden englischen Industrien ein. In der Tat, Englands traditionell hergestellter Export nach Nord - und Nordwesteuropa Wolltextilien, ging zurück Absolut von etwa 1 5 Millionen im Jahr 1701 auf 1 0 Millionen im Jahr 1806 24 In der atlantischen Welt, dass diese Branchen ihre Exportmärkte gefunden haben, führte das anhaltende Umsatzwachstum auf den Atlantikmärkten zu wachsenden Beschäftigungen in den Exportproduktionsregionen und den damit verbundenen, Die das Bevölkerungswachstum stimulierten und letztlich die seit Jahrhunderten verhängte Obergrenze durch die agrarische Gesell - schaft des Landes aufwuchsen. Die wachsende Bevölkerung konzentrierte sich in städtischen Zentren mit wachsenden Einkommen aus der Beschäftigung in Industrie und Handel, kombiniert mit der Exportnachfrage, um das allgemeine Umfeld für die Umwandlung der Organisation zu schaffen Technologie der Herstellung in der Export-Industrie zwischen den späten achtzehnten und Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, so dass es möglich, dass der Prozess erfolgreich abgeschlossen werden. Dieser Blick auf Englands Industrialisierung wird durch den regionalen Charakter des Prozesses getragen Mehrere Regionen im Süden Englands hatte An der Proto-Industrialisierung beteiligt war das so genannte Putting-System seit dem sechzehnten Jahrhundert und früher Ostanglien und das Westland waren große Zentren der landwirtschaftlichen und industriellen Entwicklung lange vor dem achtzehnten Jahrhundert Für mehrere Jahrhunderte waren sie die wichtigsten Zentren der Wolle Industrie, mit Exportmärkten in Nord - und Nordwesteuropa Ähnlich, vom sechzehnten bis zum siebzehnten Jahrhundert, war der Weald von Kent eine bedeutende Proto-Industrie-Region, die Herstellung von Glas, Eisen, Holzprodukten und Textilien Mehr als 50 Prozent der Hochöfen In England um 1600 im Weald Seit Jahrhunderten blieben die südlichen Grafschaften in der Landwirtschaft, in der Herstellung und in der gesellschaftlichen Organisation weitaus weiter entwickelt, während die nördlichen Grafschaften, vor allem Lancashire und Yorkshire, in der Landwirtschaft, in der Herstellung und in der gesellschaftlichen Organisation äußerst rückständig waren. Feudale Elemente waren immer noch In der Agrarstruktur und der Gesellschaft allgemein in Lancashire im siebzehnten Jahrhundert zu finden. Wegen dieser unterschiedlichen Entwicklungsstufen waren die zehn reichsten Grafschaften in England im Süden zwischen 1086 und 1660 kontinuierlich. Zwischen 1660 und 1850 die regionale Verteilung der Herstellung und Reichtum in England wurde radikal verwandelt Lancashire wurde die führende Region in groß angelegte mechanisierte Fertigung, mit der Baumwoll-Textilindustrie, Maschinen-und Werkzeugmaschinen-Produktion, alle konzentriert dort Zweitens Lancashire in groß angelegte mechanisierte Fertigung war die West Riding of Yorkshire, Wo sich die Wollindustrie jetzt konzentrierte, weg von den früheren Zentren in Ostanglien und dem Westland. Diese beiden nördlichen Grafschaften folgten den West Midlands in der großtechnischen mechanisierten Fertigung. In der Tat war die industrielle Revolution in erster Linie ein Phänomen Diese drei englischen Regionen Inzwischen haben sich die früher führenden landwirtschaftlichen und protoindustriellen Regionen im Süden nicht in die moderne Industrialisierung umgesetzt. Sie mussten warten, bis in die Moderne durch die Dynamik der führenden Regionen nach dem Bau der Eisenbahnen und der Schaffung des viktorianischen Reiches, die beide die Produkte der mechanisierten Industrie waren. Die Gründe für die Veränderungen des Wirtschaftsvermögens von England s Regionen, die oben skizziert wurden, finden sich in der geographischen Neuorientierung des britischen internationalen Handels zwischen 1650 und 1850 Als die chinesischen Exportmärkte in Nord - und Nordwesteuropa stagnierten, wurden die atlantischen Märkte zu den wichtigsten Absatzmärkten für englische Hersteller. Diese neuen Märkte wurden größtenteils von den Produzenten in den nördlichen Grafschaften und den West Midlands erfasst. Während die damaligen Grafschaftshersteller den expandierenden Exportmärkten dienten Hatten die in den südlichen Grafschaften mit stagnierenden Exportmärkten zu kämpfen. Diese unterschiedlichen Erfahrungen hatten auch Auswirkungen auf das Wachstum der heimischen Märkte in diesen beiden Sätzen von Regionen Die wachsende Beschäftigung in der Produktion und im Handel führte zu einer wachsenden Bevölkerung und steigenden Löhnen in den Export-Produktionsregionen , Während die Bevölkerung und die Löhne stagnierten in der zweiten Reihe von Grafschaften Daher der Binnenmarkt wuchs viel schneller in der ehemaligen als in den letzteren Grafschaften. Eine wichtige Tatsache, um in diesem Szenario zu beachten ist die regionale Natur der Märkte in England vor dem Eisenbahnalter Die Verkehrsverbesserungen des achtzehnten Jahrhunderts, vor allem die Kanäle, waren in ihren Auswirkungen stark regional und beschränkten damit einen wirksamen Wettbewerb zu Hause unter den Herstellern von England zu den regionalen Volkswirtschaften, die von diesen regionalen Verkehrsnetzen bedient wurden. Die schnell wachsenden Regionen hatten ihren expandierenden Export und inländischen Märkte zu bedienen, während die nacheilenden Regionen ihre stagnierenden Export - und Inlandsmärkte zu bedienen hatten Es ist keine Überraschung, dass sich die Veränderungen in der Organisation des Fabriksystems und der technologischen Innovation in den schnell wachsenden Regionen von Lancashire, dem West Riding of Yorkshire und den West Midlands, konzentrierten. Die Beweise sind also klar genug, dass die sklavenbasierte atlantische Weltwirtschaft ein kritischer Faktor für die Umwandlung der englischen Wirtschaft und der Gesellschaft zwischen 1650 und 1850 war. Es ist sachlich zu beachten, dass abgesehen von dem Beitrag, der in diesem Papier, der britischen Schifffahrt, , Das Schiffsversicherungsgeschäft und die Kreditinstitute schulten in der Zeit bis zum Betrieb des Atlantischen Weltmarktes einen Großteil ihrer Entwicklung. 26 Ihre Entwicklung hat dazu beigetragen, die britische Oberhoheit im internationalen Handel mit kommerziellen Dienstleistungen im 19. Jahrhundert zu etablieren Analyse, dass Mainstream-Argumente auf der Grundlage von Landwirtschaft, sozialer Struktur und Bevölkerung haben wenig empirische Grundlage landwirtschaftliche Verbesserungen und progressive soziale Strukturen wurden sehr früh in den südlichen Grafschaften von England erreicht, während Lancashire und Yorkshire behalten viel von ihrer feudalen Rückständigkeit Doch es waren diese rückständigen Grafschaften, die Produzierte die industrielle Revolution anstatt der landwirtschaftlich und sozial fortschrittlichen südlichen Grafschaften Und sie taten dies ohne abhängig von der landwirtschaftlichen Süden für den Markt oder für die Arbeit, wobei der Großteil ihrer Hersteller auf den Atlantik-Märkten exportiert wurde und ein Großteil ihrer Arbeit intern durch natürliche Zunahmen erzeugt wurde , Wie bereits erwähnt Ähnlich wird das Mainstream-Argument für die versehentliche Entwicklung der Technologie nicht gewaschen, da der Beweis für unsere vergleichende regionale Analyse der Zusammenhang zwischen dem schnellen technologischen Fortschritt und der Großproduktion für wachsende Massenmärkte im Ausland und zu Hause in den nördlichen Grafschaften Einerseits und zwischen technologischer Stagnation und Kleinproduktion für stagnierende Export - und Inlandsmärkte in den südlichen Kreisen andererseits ist es zu stark, um zufällig zu sein. Eine Frage, die häufig gefragt wird, ist, warum, wenn die Sklaven-Atlantik-Welt Wirtschaft war so wichtig, Frankreich Holland Spanien und Portugal die anderen westeuropäischen Mächte in der Atlantik-Welthandel-System beteiligt nicht industrialisiert wie England Der Unterschied ist klar aus unserem Beweis Keines dieser anderen Länder wirksam kombiniert Seemacht und kommerzielle Entwicklung wie England Daher, England sicherte die Pflaumengebiete in Amerika und trat zugleich in vorteilhafte Verträge mit anderen Mächten ein, um Zugang zu den Ressourcen aus ihren amerikanischen Kolonien zu erhalten. Nicht nur das britische Amerika kontrollierte den Löwenanteil der Warenproduktion und den Handel in Amerika, sondern auch England war viel intensiver in den Betrieb des gesamten atlantischen Weltwirtschaftssystems involviert als in den anderen Ländern. In der Pro-Kopf-Hinsicht war die Exposition von England Wirtschaft und Gesellschaft zum Entwicklungsgewicht des Atlantischen Weltmarktes um ein Vielfaches größer als Eines der anderen Länder erlebt Es sollte jedoch erwähnt werden, dass alle diese anderen Länder im Laufe der Zeit von der Operation der sklavenbasierten atlantischen Weltwirtschaft enorm profitierten. Auch die deutschen und Nordeuropa, die nicht direkt beteiligt waren, profitierten immer noch von der Wachstum des Handels innerhalb Europas durch das atlantische Welthandelssystem generiert Der kritische Unterschied, den wir betont haben, ist, dass England den Löwenanteil bekam und damit die erste industrielle Revolution in der ganzen Welt ins Leben rief. 1 EA Wrigley und RS Schofield, die Populationsgeschichte von England 1541-1871 Ein Wiederaufbau Cambridge, Mass Harvard University Press, 1981, Tabelle 7 8, S. 209. 2 Nick Crafts, Die industrielle Revolution, in Roderick Floud und Donald McCloskey eds, The Wirtschaftsgeschichte von Großbritannien Seit 1700, Band I 1700-1860 2. Cambridge Cambridge University Press, 1994, Tabelle 3 1, S. 45. 4 Wrigley und Schofield, Bevölkerungsgeschichte, p 209 Zwischen 1851 und 1871 wuchs die englische Bevölkerung um 28 5 Prozent auf 21 5 Millionen, 54 Prozent in Städten von 10.000 oder mehr, das erste große Land mit mehr als der Hälfte der Gesamtbevölkerung in großen städtischen Zentren Wrigley und Schofield, Bevölkerungsgeschichte p 109 Roger Schofield, britische Bevölkerung ändern, 1700-1871, In Floud und McCloskey Eds, Die Wirtschaftsgeschichte von Großbritannien, 2. Auflage Tabelle 4 6, S. 89. 5 Karl Polanyi Die große Umwandlung Die politische und ökonomische Herkunft der Zeit Boston Bacon Press, 1957, die erstmals 1944 veröffentlicht wurde Zwei Haupt-Lehrbücher zum Thema Floud und McCloskey Eds, Die Wirtschaftsgeschichte von Großbritannien, 2. und Joel Mokyr ed, Die britische industrielle Revolution Eine ökonomische Perspektive Boulder Westview Press, 1993 Für eine ausführliche historiographische Diskussion der Literatur siehe Joseph E Inikori Afrikaner und die industrielle Revolution in England Eine Studie im internationalen Handel und wirtschaftliche Entwicklung Cambridge Cambridge University Press, 2002, Kapitel 3, S. 89-155. 7 Eric Williams, Kapitalismus und Sklaverei Chapel Hill University of North Carolina Press, 1944. 8 Für eine historische Perspektive der Debatte, siehe Joseph E Inikori Kapitalismus und Sklaverei, fünfzig Jahre nach Eric Williams und die ändernden Erklärungen der industriellen Revolution in Heather Cateau und SHH Carrington eds, Kapitalismus und Sklaverei, Fünfzig Jahre später Eric Williams Eine Neubewertung des Mannes und seiner Arbeit New York Peter Lang, 2000, S. 51-80. 9 Joseph E Inikori Marktstruktur und die Gewinne des britischen afrikanischen Handels im späten achtzehnten Jahrhundert, Journal of Economic History Vol XLI, Nr. 4. Dezember 1981. 10 Janet L Abu - Lughod vor der europäischen Hegemonie Das Weltsystem AD 1250-1350 Neu York Oxford University Press, 1989. 12 Nathan Rosenberg und LE Birdzell Jr Wie der Westen reich wurde Die wirtschaftliche Transformation der industriellen Welt New York Basic Books, 1986. 13 Charles Wilson, Handel, Gesellschaft und der Staat, in EE Rich und CH Wilson Eds, Die Cambridge Wirtschaftsgeschichte Europas, Band IV Die Wirtschaft der Erweiterung Europas im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert Cambridge Cambridge University Press, 1967, S. 496-497. 14 Wilson Trade, Society and the State, pp 515-530 Ralph Davis, The Rise of Protection in England 1689-1786, Economic History Review, XIX, No 2 August, 1966 , pp 306-317. 15 Trevor Aston ed , Crisis in Europe 1560-1660 Essays from Past and Present London Routledge Kegan Paul, 1965. 16 Louisa S Hoberman Mexico s Merchant Elite, 1590-1660 Silver, State, and Society Durham and London Duke University Press, 1991 , p 7 John J McCusker and Russell R Menard, The Economy of British America, 1607-1789 Chapel Hill University of North Carolina Press, 1985 , p 54. 17 James Lockhart and Stuart B Schwartz, Early Latin America A History of Colonial Spanish America and Brazil Cambridge Cambridge University Press, 1983. 18 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Table 4 4, p 181. 21 Carla Rahn Phillips, The growth and composition of trade in the Iberian empires, 1450-1750, in James D Tracy ed , The Rise of Merchant Empires Long-Distance Trade in the Early Modern World, 1350-1750 Cambridge Cambridge University Press, 1990 , p 100 For quantitative and qualitative evidence concerning the contribution of American products to the growth of trade within Europe and the commercialization of socioeconomic life generally, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England pp 201-210. 22 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England p 212 For the details concerning the role of the slave-based plantation and mining zones of the Americas in the development of a trading network integrating the New World economies, penetrating and extending their domestic markets by pulling producers and consumers from subsistence production into the market sector, and attracting migrants from Europe, see pp 210-214. 24 Ibid p 415 The decline was continuous over the eighteenth century for Northwest Europe Germany, Holland, Flanders, and France for Northern Europe Norway, Denmark, Iceland, Greenland, and the Baltic the decline continued up to 1774, the exports growing slightly thereafter. 25 For the details of this comparative regional analysis of England s industrialization process, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 2 and 9. 26 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 6 and 7.The transatlantic slave trade is unique within the universal history of slavery for three main reasons. its duration - approximately four centuries. those vicitimized black African men, women and children. the intellectual legitimization attempted on its behalf - the development of an anti-black ideology and its legal organization, the notorious Code noir. As a commercial and economic enterprise, the slave trade provides a dramatic example of the consequences resulting from particular intersections of history and geography It involved several regions and continents Africa, America, the Caribbean, Europe and the Indian Ocean. The transatlantic slave trade is often regarded as the first system of globalization According to French historian Jean-Michel Deveau the slave trade and consequently slavery, which lasted from the 16th to the 19th century, constitute one of the greatest tragedies in the history of humanity in terms of scale and duration. The transatlantic slave trade was the biggest deportation in history and a determining factor in the world economy of the 18th century Millions of Africans were torn from their homes, deported to the American continent and sold as slaves. Triangular Trade The transatlantic slave trade, often known as the triangular trade, connected the economies of three continents It is estimated that between 25 to 30 million people, men, women and children, were deported from their homes and sold as slaves in the different slave trading systems In the transatlantic slave trade alone the estimate of those deported is believed to be approximately 17 million These figures exclude those who died aboard the ships and in the course of wars and raids connected to the trade. The trade proceeded in three steps The ships left Western Europe for Africa loaded with goods which were to be exchanged for slaves Upon their arrival in Africa the captains traded their merchandise for captive slaves Weapons and gun powder were the most important commodities but textiles, pearls and other manufactured goods, as well as rum, were also in high demand The exchange could last from one week to several months The second step was the crossing of the Atlantic Africans were transported to America to be sold throughout the continent The third step connected America to Europe The slave traders brought back mostly agricultural products, produced by the slaves The main product was sugar, followed by cotton, coffee, tobacco and rice. The circuit lasted approximately eighteen months In order to be able to transport the maximum number of slaves, the ship s steerage was frequently removed Spain, Portugal, the Netherlands, England and France, were the main triangular trading countries. For more information. APUSH Semester 1 Unit 2 Transatlantic Encounters and Colonial Beginnings, 1491 - 1690.Powhatan s favorite daughter met the Englishmen when she was around 12 years old, supposedly by saving John Smith from being killed by the men in her tribe made relations between the Powhatans and the settlers better at first, but relations gradually worsened held captive by the Englishmen and eventually converted to Christianity and married John Rolfe died at 22 from disease. Governor of Virginia in 1639 and again in 1660 appointed Nathanial Bacon to his governing council, but the two men disagreed on development of Virginia the two men fought, and Berkeley had to flee after Bacon captured Jamestown Berkeley died after being sent back to England in 1677.A colony founded by the Massachusetts Bay Company a strongly Puritan population with the government largely dominated by a group of leaders that were influenced by Puritan religious leaders colonial charter was revoked in 1684 by the king, King James II, after political difficulties with England. Started by preaching the Bible to a few people, doing things such as commenting on sermons and sharing her own personal beliefs began criticizing local ministers and became very popular when her friend Henry Vane lost governorship to John Winthrop, Winthrop believed her to be a threat to his peace, so he banished her she later died in a Native American raid in New York. King Philip s War. A war fought in 1675-1678 between the Native Americans of the New England area and English colonists allied with certain Native American tribes King Philip was the nickname of Metacomet, the Wampanoag leader, who was a major leader for the Native American side of the war caused by the colonists constant longing for land and mistreatment of Native Americans twelve towns were destroyed and even more were damaged thousands of Native Americans and 600 colonists died.
Comments
Post a Comment